В марте 2011 г. Макаров передал свой поврежденный в аварии автомобиль ВАЗ-2109 для ремонта работникам ООО «Горизонт» Боркину и Полякову, которые с помощью автокрана и грузовой автомашины, принадлежавших этому ООО, доставили автомобиль Макарова на территорию упомянутой организации, получив от Макарова аванс в размере 50 процентов от стоимости работ по ремонту автомобиля в сумме 25000 рублей. Работы предполагалось выполнить в течение двух недель.
В процессе ремонта выяснилось, что необходима замена кузова. Поскольку требуемого кузова на складе ООО не оказалось, Боркин и Поляков попросили об отсрочке исполнения обязательства. Тогда Макаров потребовал возвратить ему автомобиль и возместить убытки. Боркин и Поляков согласились вернуть автомобиль, но от возмещения убытков отказались, потребовав, в свою очередь, возмещения расходов, уже произведенных ими в связи с ремонтом автомобиля.
Макаров обратился в суд с требованием к ООО «Горизонт» о возврате автомобиля и возмещении убытков. Ответчик с исковыми требованиями не согласился, сославшись на отсутствие договорных отношений с Макаровым.
1. Какой договор был заключен по условиям задачи, кто является его участниками, каковы существенные условия данного договора?
2. Какое решение должен вынести суд?
3. Какое решение вынесет суд, если в период судебного разбирательства в автомастерской произошел пожар, в результате которого автомобиль Макарова был уничтожен?
После оплаты вы получите файл с решением данной задачи по гражданскому праву в формате Word
Файл содержит решение данной задачи по гражданскому праву
|
|